- Calon presiden Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo mengkritik kinerja Prabowo Subianto sebagai menteri pertahanan, termasuk kesepakatan pembelian jet tempur bekas.
- Para analis mengatakan meskipun tidak satu pun dari ketiga kandidat tersebut yang menonjol, Anies menunjukkan ‘visi strategis’ yang paling banyak, sementara Prabowo terus-menerus tertinggal.
Tiga calon presiden Indonesia berdebat untuk ketiga kalinya dalam debat pada Minggu malam mengenai pertahanan, hubungan internasional dan geopolitik – dengan ketergantungan ekonomi negara pada Tiongkok dan konflik Laut Cina Selatan yang menjadi latar belakangnya.
Setelah memimpin portofolio pertahanan selama lima tahun terakhir, Prabowo Subianto seharusnya berada di atas angin, namun para analis mengatakan calon presiden tersebut menghabiskan banyak waktunya untuk menangkis serangan dari pesaingnya, mantan Gubernur Jakarta Anies Baswedan dan mantan Gubernur Jawa Tengah Ganjar. Pranowo.
Dua orang terakhir mengkritik keputusan-keputusan yang diambil oleh Prabowo, termasuk tawaran kementeriannya untuk membeli 12 jet tempur Mirage 2000-5 seharga US$801,6 juta, yang sebelumnya digunakan oleh Qatar – sebuah kesepakatan yang dibatalkan minggu lalu karena dana negara yang mencukupi.
“Terus terang kesan saya terhadap penampilan ketiganya agak mengecewakan. Anies sepertinya punya visi strategis yang lebih kuat, sementara Ganjar punya beberapa ide bagus tapi tidak banyak kerangka kebijakan strategisnya. Prabowo terlalu defensif terhadap kebijakan yang diterapkannya selama ini, sehingga jawabannya kurang memuaskan,” kata Ahmad Rizky Umar, dosen Fakultas Ilmu Politik dan Kajian Internasional di Universitas Queensland, Australia.
Hanya empat menit setelah debat, Anies membidik keputusan Kementerian Pertahanan “membeli alutsista bekas” dengan anggaran sebesar 700 triliun rupiah (US$45 miliar). Dia juga mengkritik kekayaan yang diklaim Prabowo.
“Setengah dari tentara kita tidak memiliki rumah dinas, menterinya memiliki 340.000 hektar tanah,” kata Anies, yang juga mencatat bahwa Kementerian Pertahanan telah diretas tahun lalu.
Pada bulan November, seorang peretas mengaku telah mencuri 1,64 terabyte file sensitif dari situs kementerian pertahanan.
Prabowo membantah klaim Anies bahwa dirinya memiliki tanah seluas itu, sebelum memaparkan visinya untuk pertahanan Indonesia jika terpilih menjadi presiden, termasuk memperkuat kekuatan militer dan kelanjutan kebijakan luar negeri Indonesia yang bebas dan aktif.
Prinsip bebas dan aktif berarti Indonesia bebas berteman dan bertransaksi dengan negara manapun, serta berperan aktif dalam dunia internasional, khususnya dalam menjaga perdamaian.
“Sejarah mengajarkan kita bahwa tanpa kekuatan militer, suatu negara bisa terinjak-injak, seperti Gaza, yang sumber dayanya dirampas,” kata Prabowo, dalam sebuah klaim yang memicu reaksi keras di dunia maya.
“Logika Pak Bowo soal Gaza berbahaya. Jika Gaza disalahkan atas kolonialisme, lalu haruskah perempuan disalahkan atas pemerkosaan?” tanya pengguna Ilham Ibrahim di X, yang sebelumnya bernama Twitter.
Ganjar juga mengecam kesepakatan pembelian jet tempur Mirage yang kini dibatalkan oleh Prabowo, serta ketidakmampuan Kementerian Pertahanan untuk merealisasikan rencananya untuk memodernisasi peralatan militer pada tahun depan.
Anggaran pertahanan Indonesia seharusnya menyumbang minimal 2 persen dari PDB, namun sejauh ini hanya menyumbang 0,7 persen, kata Ganjar.
“Perencanaan Anda terlalu sembrono dan tidak serius mengelola industri pertahanan dalam negeri. Saya ragu dengan cara Anda mengelola anggaran pertahanan di Indonesia,” kata Ganjar kepada Prabowo, sebelum menilai kinerja kementeriannya lima dari 10.
Pertanyaan Tiongkok
Ketika ditanya oleh para panelis bagaimana ketiga calon presiden tersebut akan mencegah penggunaan utang luar negeri oleh negara lain untuk menumbangkan kedaulatan Indonesia, Prabowo mengatakan dia “tidak khawatir”.
“Ternyata saat ini utang luar negeri kita, jika dibandingkan dengan PDB, merupakan salah satu yang terendah di dunia, yaitu sekitar 40 persen. Dengan pengelolaan yang prudent dan baik, serta strategi perekonomian yang tepat, terutama melalui hilirisasi, kini kita bisa memperkuat posisi tawar,” kata pria berusia 72 tahun ini.
“Saya tidak terlalu khawatir jika negara lain ingin melakukan intervensi dengan kami. Kami sangat dihormati, kami tidak pernah gagal membayar hutang kami. Kita harus punya kekuatan pertahanan yang kuat agar tidak bisa diintervensi.”
Utang luar negeri Indonesia pada kuartal ketiga tahun 2023 tercatat sebesar US$393,7 miliar atau 28,9 persen PDB, menurut data bank sentral.
Hal ini tidak menghentikan Ganjar untuk memperingatkan tentang ketergantungan pada utang luar negeri untuk mendorong pembangunan.
“Utang bisa mematikan. Hati-hati jika kita berhutang, apalagi [untuk mendanai] proyek infrastruktur yang berisiko tinggi. Kita harus berhati-hati. Utang luar negeri menyebabkan banyak negara kolaps,” ujarnya tanpa menyebut nama negara mana pun.
Analis Ahmad Rizky dari University of Queensland mengatakan pertanyaan mengenai utang luar negeri adalah referensi terselubung ke Tiongkok.
“[Ini] menyoroti bagaimana kebijakan modernisasi pertahanan dan pembangunan ambisius kita sebenarnya bergantung pada utang luar negeri dan bukan pada kapasitas fiskal nasional,” katanya.
“Ketiga kandidat ini kurang berani bicara soal Tiongkok, padahal itu penting. Ini adalah sebuah gajah di dalam ruangan, karena semua kebijakan Jokowi selama ini sangat bergantung pada perluasan ibu kota Tiongkok, ”ujarnya mengacu pada sapaan populer Presiden Joko Widodo.
Rivalitas AS-Tiongkok
Debat pada Minggu malam juga menanyakan para kandidat mengenai kebijakan mereka mengenai Laut Cina Selatan, khususnya di tengah meningkatnya ketegangan AS-Tiongkok dan lambatnya kemajuan dalam perjanjian Kode Etik multilateral untuk menjaga perdamaian di jalur perairan yang disengketakan tersebut.
Ganjar berkata: “Karena Indonesia bukan salah satu pihak yang mengklaim Laut Cina Selatan, kita harus membuat perjanjian sementara sehingga kita dapat mencegah [konflik lebih lanjut]. Modernisasi peralatan di Tiongkok akan selesai pada tahun 2027; pada saat itu Tiongkok akan menjadi kuat dalam menegakkan kebijakan satu Tiongkok … maka akan ada konflik-konflik lain yang dapat berdampak pada kita.”
Anies mengkritik jawaban Ganjar dengan mengatakan “Asean adalah kunci” penanganan konflik regional.
“Indonesia harus menjadi pemimpin ASEAN yang dominan. Negara-negara Asean yang menjadi pintu masuk kekuatan Tiongkok di Laut Cina Selatan, baik Laos maupun Myanmar, akan menjadi bagian dari perjanjian Asean di Laut Cina Selatan. Kita harus menghadapi [potensi konflik] sebagai satu kekuatan regional,” kata Anies.
Dalam pidato penutupnya, Prabowo mengatakan bahwa, jika terpilih pada pemilihan presiden tanggal 14 Februari, ia akan berkomitmen terhadap kebijakan luar negeri Indonesia yang bebas dan aktif, serta “mendekatkan jarak dengan semua kekuatan”.
Ganjar mengatakan akan menaikkan anggaran pertahanan hingga 2 persen PDB, menunjuk duta besar untuk mempromosikan keamanan siber dan ekonomi digital, serta meningkatkan pertahanan maritim, sementara Anies mengatakan akan memberikan keamanan kepada semua orang, meningkatkan keterlibatan Indonesia dalam urusan internasional. dan menghentikan penjajahan terhadap Palestina.
“Prabowo berkinerja buruk, sayangnya Ganjar tidak memberikan dampak yang besar, dan Anies jelas merupakan pemenang,” kata Yohanes Sulaiman, analis politik dan keamanan dari Universitas Ahmad Yani di Jawa Barat, pada X.
Tinggalkan Balasan